Srpen 2003

Kvůli revoluci byl na policii. Student musel vysvětlovat, proč podpořil revoluci z roku 1989

Luděk Navara

Brno - Brněnští studenti mají smůlu. Podpořili tři bývalé kolegy, kteří během listopadové revoluce 1989 vyjádřili nedůvěru předsedovi KSČ na fakultě architektury. Zatímco tři absolventi fakulty architektury jsou dnes souzeni v nekončícím soudním procesu, hrozí podobná soudní kalvárie i současným studentským funkcionářům. "Strávil jsem na policii tři čtvrtě hodiny a musel jsem vysvětlovat, proč jsem svobodně vyřkl svůj názor," říká Jaroslav Švec, současný předseda studentské komory VUT Brno. Nezodpovídal se přitom jen ze svého názoru, šlo o stanovisko celé studentské komory. Jeho "chybou" bylo, že právě on je zveřejnil. Listopadové revoluci se říkalo "studentská". Na tento název se však později pozapomnělo. Švec a možná i další současní studenti (členové studentské komory) jsou dnes podezřelí z toho, že nezákonně ovlivňovali soud (mimo jiné se jim nelíbilo, že se vleče už dvanáct let). Za zasahování do nezávislosti soudu je trestní sazba šest měsíců až tři roky vězení. "Mohu potvrdit, že to prošetřujeme. To oznámení směřovalo proti jednateli studentské komory, nemohu uvést, kdo jej podal. Ještě možná jeden výslech a věc uzavřeme," říká zástupce náčelníka obvodního policejního oddělení Brno-střed Pavel Pospíšek. Uvedl, že věc sleduje státní zastupitelství.

Jeho mluvčí Vladimír Kutnohorský však naopak řekl, že městské zastupitelství žádné úkony zatím nenařídilo. Celý příběh začal v listopadu 1989. Tehdy se sešli studenti fakulty architektury a rozhodli, že upozorní na některé představitele totalitního režimu na fakultě, mezi nimiž byl i předseda stranické buňky Jan Snášel. Tomu se to nelíbilo a poté, co musel fakultu opustit, se začal soudit o omluvu se třemi studenty, kteří výzvu jménem stávkového výboru podepsali. A vzhledem k proslulé "rychlosti" českých soudů se soudí dodnes. Po posledním jednání se však za tři absolventy postavili současní studenti, protože zatímco soud soudil, na škole se vyměnily generace. Švec označil své tři předchůdce za hrdiny a studentská komora kritizovala neúměrně dlouhý soudní proces. Poté studenti získali podporu dalších vysokých škol a začali zvažovat další kroky, například podpisové akce. V této chvíli zasáhla policie a pozvala si studentského funkcionáře na důkladný výslech. Advokát studentů Jaroslav Brož je přesvědčen, že ten, kdo trestní oznámení podal, zneužívá toto právo. "Na pováženou je však to, že policie nemá vůli vzhledem k povaze dané záležitosti věc odložit," říká. Podle něj je vyšetřování jen alibistický postup. "To se mělo vyřídit od stolu a nikoho tím neobtěžovat," dodává. Ani Švec nechápe, proč má chodit na policii a poté čekat, zda nebude náhodou obviněn. Policie však bere věc vážně - dokonce si vyžádala obsáhlý soudní spis. Případ uzavře asi do měsíce.

(MfD)