Duben 2004

Kinsky: Občan, který děsí

Eliška Bártová

Případ Františka Oldřicha Kinského, který po českém státu žádá vrácení velkých rodových majetků, se zauzluje. Způsobil to čerstvý verdikt ministerstva vnitra. Jeho úředníci rozhodli, že osvědčení o státním občanství vydané Kinskému před třemi lety na úřadě městské části Praha 1 je „nicotným, neplatným aktem“.

Ministerstvo se při tom odvolává na „nově objevené skutečnosti“, především na fakt, že Kinský před svou dávnou emigrací s matkou do Argentiny neměl poslední trvalé bydliště v Praze 1, a tudíž mu zde nemělo být vydáno ani občanství. Ale věc má háček: protože poslední trvalý pobyt Kinského nelze přesně určit, vybrali úředníci z několika možných variant za příštího rozhodčího o občanství Krajský úřad v Ústí nad Labem. Podle Kinského advokáta jde o absurdní krok. „Mám podezření, že stát se pokouší zbavit mého klienta státního občanství,“ říká advokát Jaroslav Čapek. „A to, že rozhodnutím pověřili Ústecký kraj, je toho jenom dokladem. Právě v tomto kraji jsme totiž všechny spory prohráli, zatímco v Pardubickém kraji, kde Kinský také pobýval, a který tedy také mohli pověřit výrokem o občanství, jsme naopak několik sporů vyhráli.“ Vnitro na tyto výtky nereaguje. „Ano, pan Kinský se zdržoval na území obou dnešních krajů, ale my jsme vybrali Ústí, k čemuž nás zmocňuje správní řád,“ odpovídá suše Petr Vorlíček z ministerského odboru tisku a PR.

Obavy advokáta Čapka z dlouhých prstů státu čerpají svou naléhavost především z politického tlaku, kterému je Kinského pře o majetek od počátku vystavena. Vše vyvrcholilo loni v červenci, kdy se u premiéra sešli představitelé všech parlamentních stran a slíbili si, že s knížetem (který tenkrát právě vyhrál první majetkový soud o pár hektarů lesa) nějak zatočí. „Ten vyhraný případ nás všechny vyděsil,“ řekl po schůzce šéf ODS Mirek Topolánek, „a tak jsme zkoumali, jak tomu napříště zabránit.“ Od té chvíle nevyhrál kníže Kinský jediný spor, a teď se tedy zkomplikoval i jeho počáteční úspěch – občanství.

Na druhou stranu je fakt, že rozhodnutí vnitra zatím pro Kinského kauzy nemusí vůbec nic znamenat. Kníže totiž o své majetky žádá prostřednictvím občanského zákoníku, nikoli restitučního zákona, a tudíž k získání majetku české občanství nepotřebuje – stačí česká národnost. Jenže tady přichází na řadu další zbraň, kterou politici po červencové schůzce vytasili. Ministr spravedlnosti tehdy vyzval Nejvyšší soud ke sjednocení názoru, zda lze o majetek skutečně žádat i skrze občanský zákoník. Soudci se zatím na jednotném názoru neshodli, ale budou prý o všem znovu hlasovat, a pokud rozhodnou, že získat majetek lze jen prostřednictvím restitučního zákona, má kníže Kinský utrum: lhůta pro podání žádosti už skončila a navíc by mu pro takový typ sporu najednou chybělo to zásadní: potvrzenka o českém občanství.

Jednoznačného úspěchu dosáhli Kinským „vyděšení“ politici na půdě sněmovny. Přestože jejich návrh zákona o povinnosti státu zaplatit právníky obcím soudícím se s restituenty o majetek v Senátu neprošel 40 hlasy z přítomných 63, poslanci veto přehlasovali. „Podle mě je tento akt v rozporu se zásadou rovnosti účastníků soudního řízení. A celé to zavání snahou o nepřípustné ovlivňování spravedlnosti,“ prohlásil prezident Soudcovské unie Jaromír Jirsa s tím, že bude uvažovat o podání ústavní stížnosti.

(Respekt)