Říjen 2004

Komunismus jako legální ideologie

Ivan Špaček

Komunismus je dnes legální ideologie, neporušuje zákony a není zákony stíhána... (z jednoho e-mailu)

První mou reakcí bylo podrážděně odmítnutí. Jak je možné, že nefunkční opresivní politický systém, který efektivní pouze jako hrozba životu a svobodě každého člověka žijícího na této planetě, nazvat "legální ideologií"? Pak jsem si vzpomněl na jednu z diskusi se svým standardně kanadským levicovým synem. Tedy "levicový" neznamená nutně "komunistický", alespoň ne v myslích levicové smýšlejících lidí. Vůbec, tyhle politické škatulky praskají ve švech, Pat Buchanan, konzervativní pravicový žurnalista/politik si velice rozumí s antitechnologicky orientovanými zelenými v touze po idealizované, v podstatě fiktivní minulosti kde "člověk věděl, kam náleží".

Syn studoval na York University v Torontu, což je škola slušné úrovně ovšem vysloveně levicově orientovaná. Jak kdosi kdesi prohlásil, "marxisty lze dnes najít převážně v rolích učitelů severoamerických univerzit". Jeden z profesorů se stal jeho hrdinou. Známý básník a k tomu ještě původem z romantické Afriky, tedy kontinentu, který je třeba bránit před vykořisťováním "evropsky centrované civilizace", abych užil buzz words znamenající "bělochy".

Tento poet-laureát (oficiální titul) zaléval nevinné mladé duše pastorálními příběhy plnými "vesnické moudrosti", kde člověk sice umírá stářím ve čtyřiceti bezzubý a poloslepý, ovšem je součástí organismu vesnice, zná své místo ve společnosti a je šťasten.

Yankees jsou, samozřejmě, Velcí Satané, kteří kazí čistou duši kultury. Nepřekvapuje mě, že 40 procent mladých Kanaďanů pokládá USA za zdroj všeho zla, spíš mě překvapuje, že 60 procent těchže tento názor nesdílí. Musím se přiznat, že věrohodnost názoru člověka který hlásá nadřazenost "jednoduchého života" ve vesnici v džunglí nad zkaženosti západní civilizace v univerzitě nalézající se v jednom z největších megaměst západu mi nepřipadá velká. Je to cosi jako diskuse na téma morální nadřazenosti abstinence po konzumaci deseti piv v pivovaru, obhajování vegetariánství s ústy plnými buřtů.

Nic není tak jednoduché, laureát prchal do lůna zlé západní civilizace před mladými muži s automatickými zbraněmi v rukou, nikoliv z touhy po službách vynikajících kanadských zubařů. "Revoluce znamená, že přijdou lidé se zbraněmi a zapálí tvůj dům." Poeta-laureát jaksi v revoluci nevěřil. Takže asi nebude marxista, neboť nevěří, že "lidová moc přichází z ústí pušky". Spíše Gándhí než Mao. I když tedy Gándhí obalený oblečením silně připomínajícím plínky, mi přišel silné absurdní. Právníka vzdělaného v Oxfordu si přestavuji spíš v obleku s vestou a tvrďáskem na hlavě. Tak se oblékal po návratu do Indie, než procitl z omámení a zamiloval se do kolovrátku.

Pak jsem se dozvěděl, že sice komunismus měl své problémy, ale také klady. "Klady?" Užasl jsem.

"Jistě. Právo na práci, univerzální zdravotní péče a - smysl nalezení. Soudružství. Ne bezuzdný konzumerismus. Duchovní hodnoty a balet."

"A co ty hory mrtvol?" Byl jsem poučen, že Američané bombardovali Hanoj a Drážďany, což jsem věděl, ale tak nějak jsem nepochopil souvislost. "Komunistické režimy vraždily deštíky, možná stovky milióny vlastních občanů. Hromady mrtvol zanechané válkami jsou kopečky vedle velehor obětí komunistické ideologie."

Tak jsem se dozvěděl, že jsem únavný s hromadami mrtvol. Každý lidský život je posvátný, vražda jednoho člověka se rovná vraždě miliónů. Američané bombardovali Hanoj a Drážďany.

Hmmm, rozdíl tedy nespočívá v principu - smrt je smrt - ale ve stupni. Stejný způsob uvažování přivedl srovnání Spojených států s nacistickým Německem. Vyučování eurocentristické historie a ignorování historie neevropských civilizací se rovná genocidě. To jsem si nevymyslel, takhle bujnou představivost nevlastním.

Bílý šerif mlátící do černého zloděje aut v se rovná dozorčímu v Buchenwaldu. Spojené Státy jsou policejním státem, neboť na letištích bezpečnostní personál věnuje pozornost arabský vyhlížejícím pasažérům. Ve srovnáním s tímto byla Křišťálová noc piknikem.

Takže, rakovina se rovná senné rýmě. V principu. Obojí jsou nemoci. "Komunismus je dnes legální ideologie, neporušuje zákony a není zákony stíhána, jako takovou by ji neměli zakazovat."

Legální ideologie... Na rozdíl od čeho? Ilegální ideologie? Slovu "legální" rozumím jako "vyhovující zákonu". Podle této definice neexistuje "nelegální ideologie", tedy pokud ona ideologie je u moci. Norimberské rasové zákony byly zcela "legální", schválené německou vládou, parlamentem a právními institucemi. Slovo "legální" neznamená "správné", "morální" či "spravedlivé".

Ústava Československé socialistické republiky prohlásila veškerou opozici za "nelegální". Vládnoucí stranou byla KSČ. Tedy kdokoliv se vzpíral monopolu moci, porušoval zákon. Komunistická ideologie byla vždycky "legální". Stejně jako fašistická, nacistická či ideologie lovců lebek.

Komunisté před rokem 1948 neustále opakovali že jsou "...pouze další parlamentní stranou". Co se dělo v Rusku po roce 1917 nemělo nic společného s tím, co českoslovenští komunisté chystali až přijde "der Tag". Kolchozy v Československé republice? Nesmysl! Znárodnění všeho průmyslu až po zelináře, řezníka a ševce? Směšné!

Lhali, což by nemělo nikoho překvapit. Tedy nikoho, kdo si dal práci získat informace o komunistické ideologii. "Co se počítá jsou světle zítřky lidstva". Cokoliv, co slouží tomuto účelu je nejen přípustné, ale žádoucí.

Z toho co slýchávám, mám dojem, že komunismus je pro mladé lidí dnes cosi jako mírně radikálnější sociální demokracie. Čeští komunisté udělali velkou chybu, když nezměnili jméno strany. "Národně socialistická strana práce" zní dobře, ne?

Asi ne, tento název je jaksi podezřela povědomý. Co takhle "Dělnicko-rolnická..." - ale taky ne, stejný problém. "Česká strana socialistická" - to nejde, ta už existuje.

Komunistické hnutí bylo stvořeno Leninem a Trockým na základě učení Marxe a Engelse. Čte vůbec někdo dnes komunistické papeže a svaté?

"Třídní konflikt stvořený neustále se zvyšujícím stupněm zuboženosti proletariátu vyústí v revoluci, která stvoří sociálně spravedlivý systém", bylo napsáno koncem devatenáctého století. Ideologie stvořená intelektuály, většinou právníky. Ve prospěch proletariátu, tedy dělníků. Údajně také rolníků, ovšem ti jsou v podstatě kapitalisté, kulaci, takže jsou vlastně součástí vykořisťovatelského systému. Tedy ti úspěšnější, kteří si mohou dovolit najmout si proletáře na pomoc při sklizni.

Uljanov nevěřil v masovou revoluci, věřil v konspiraci profesionálních revolucionářů. Mezi kterými se našlo dělníků méně než zubů v ústech kapra. "Víme, co je pro vás nejlepší..." zůstalo sloganem všech sociálních inženýrů dodnes.

Logika uznání legální existence komunistických stran mi připomíná vězeňskou politiku Kanady. Člověk, který znásilní a zavraždí, je eventuálně >propuštěn, "legalizován" prostým faktem, že uplynul čas mezi jeho činem a dneškem. Fakt, že jeho násilnicko-vražedná přirozenost není a nemůže být změněna pobytem ve vězení, je ignorován. Při první příležitosti mu moudrý soudce sníží trest, neboť se chová "normálně", neznásilňuje a nevraždí děti ve vězení, čím prokáže, že se "výrazně změnil". Po propuštění se velice často vrátí ke svému koníčku. Jsem si jistý že psycholog či psychiatr by dokázal vysvětlit jeho počínání hormonální nevyvážeností či hroznou zkušenosti z dětství. Což mě nedokáže přesvědčit, že moje dítě bude v přítomnosti tohoto člověka v bezpečí.

Jaká je racionální reakce na existenci síly, která vždycky, ve všech dobách, ve všech zemích, kde se dostala k moci, reagovala stejným způsobem? Jedním z prvních aktů komunistů je zničení demokratických institucí. Zánik ruské Dumy následovaly parlamenty všech zemí, kde se komunistická strana dostala k moci. Neexistuje jediná výjimka. Následují čistky všech mocenských institucí. Čistky, které eventuálně zasáhnou všechny občany. Zase bez výjimek.

Nejedná se o "deformace". Deformace je cosi, co není "obvyklé", co se stane zřídkakdy, co se dá přičíst svědomí toho kterého politika. Dzugašvili v Rusku, Mao v Číně, Gottwald v Československu, Rákosi v Maďarsku, Castro na Kubě, Kimové v Koreji...

Bývalo zvykem na poutích ilustrovat Bibli živým obrazem. Lev seděl vedle ovečky ve stejně kleci. Vypadalo to pěkně, ovšem ovečka se musela občas nahradit. Dá se věřit že žralok se dá na dietu mořských chaluh? Dá vlk přednost borůvkám? Vzdají se komunisté touhy zmocnit se totální moci a vytvořit "nového člověka"? Naučí se nacisté milovat židy?