Listopad 2005

Vyhraji, věří Colloredová

Luděk Navara

Byl to nejspíš smutný telefonát. Dědičce zámku v Opočně Cristině Colloredo-Mansfeldové, která je nyní v Řecku, se včera (14. 09. 2005 - pozn. red. CS-magazínu) odpoledne dovolal její syn ze švédské Uppsaly. „Volal mi, jak dopadl soud, našel si totiž výsledek jednání na internetu,“ popisuje Colloredo-Mansfeldová. Rychnovský okresní soud v úterý (13. 09. 2005 - pozn. red. CS-magazínu) rozhodl, že zámek, který je významnou památkou, má patřit státu a nevrátí se potomkům posledních majitelů, tedy Colloredům. Je to již druhé obdobné rozhodnutí, začátkem roku rozhodl v neprospěch Colloredů Ústavní soud. Přitom předchozí soudy rozhodovaly opačně a Cristině Colloredo-Mansfeldové zámek před třemi lety naopak přiřkly.

Pětašedesátiletá dědička si však navzdory protikladným rozhodnutím soudů zachovává klidnou hlavu. V Řecku se věnuje malování. „Věřím, že nakonec vyhraji, jinak to vůbec nevidím,“ říká. „Nevím, jak by to mohlo dopadnout jinak, když máme všechna práva na naší straně. Je to politické rozhodnutí. Vždyť jsme ten zámek už měli, je to groteskní,“ říká. Její advokát se na místě odvolal k vyšší instanci, ale mezitím už případ dostal na stůl i mezinárodní soud ve Štrasburku. Přestože Colloredo-Mansfeldová věří, že se dočká výsledku sporu u českých soudů, není vyloučeno, že do hry mezitím zasáhne Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku. Ten totiž stížnost Colloredů přijal už před posledním rozhodnutím rychnovského soudu. „Je možné, že se rozhodne dříve tam než u nás. Naši stížnost zaregistrovali, nyní musíme čekat,“ říká advokát Vlastimil Nedomlel.

Podle někdejšího soudce Ústavního soudu Antonína Procházky jsou šance Colloredů vysoké. „Rozhodnutí Ústavního soudu trpí podle mého názoru vadami, například soudci měnili předchozí rozhodování Ústavního soudu,“ upozorňuje Procházka.

Colloredo-Mansfeldová se do Opočna, kde bydlí v domku poblíž zámku, vrátí z Řecka až v půli příštího měsíce. Než soudy definitivně a pravomocně rozhodnou, zůstává majitelkou zámku. Ten navzdory sporům zůstává veřejnosti přístupný a je turisty vyhledávaný.

Vlekoucí se spor však znamená, že se s majetkem nedá nakládat. Což se nelíbí například starostovi Opočna Zdeňku Filipovi (KDU-ČSL). „Je škoda, že soudy takto rozhodly, za ty dva roky paní Cristina připravila určité opravy, chtěla se pustit do obnovy parku, teď se to zase všechno zastaví,“ říká. „Přijde odvolání a spor se zase povleče. Je to jen ke škodě zámku,“ dodává.

(MFDNES)