Leden 2009

Velký zátah v ČEZ

Tomáš Pavlíček, Tomáš Sachr

Policie obvinila 32 členů vymáhacího komanda nejmocnější tuzemské firmy. Zpočátku mohli připomínat akční hrdiny – alespoň v reportážích denního tisku o tom, jak potírají bez milosti zloděje elektřiny. Teď je to najednou jinak. Členové vymáhacího komanda ve službách energetické firmy ČEZ se sami musejí zpovídat policii. Útvar pro odhalování organizovaného zločinu je obvinil z vydírání zákazníků. Nejde přitom o nějakou osobní horlivost či chybu. V současném poprasku kolem ČEZ se hraje především o to, zda tady mocná polostátní firma může při prosazování svých zájmů brát právo do svých rukou.

Kdo strhl tu plombu?

Předminulý víkend zažilo dvaatřicet vymahačů dluhů z ČEZ nepříjemné překvapení. V sobotu za úsvitu u každého z nich doma zazvonila trojice příslušníků zásahové jednotky ÚOOZ a odvedla je před očima sousedů v poutech k výslechu. „Jednali s námi jako se zločinci,“ svěřil se médiím otřesený šéf skupiny a jeden z vyslýchaných Karel Vaniš. Policisté je sice po několika hodinách propustili, ale firma vzápětí podala proti „neodůvodněnému zásahu“ stížnost. Podobnou taktiku jako teď legální strážci zákona přitom v létě 2007 použili vymahači ČEZ sami při svém honu na „zloděje proudu“.

Život v trojici vesniček v okolí Olomouce tehdy lidé z ČEZ během několika dnů obrátili naruby. Scénář popisují účastníci téměř totožně: Komando urostlých chlapíků v černých uniformách vtrhlo (podle policie bez řádného povolení) do domů, kde měla firma vytipované údajné zloděje elektřiny. Pracovníci specializovaného oddělení ČEZ z domu odšroubovali elektroměr a odpojili proud, teprve poté zazvonili na majitele se vzkazem, že když nebude spolupracovat, může se s elektřinou rozloučit a čeká ho kriminál. Osudu mohl uniknout tím, že na místě podepsal fakturu na stovky tisíc, v některých případech miliony korun. Kdo odmítl, dostal ještě jednu šanci – přijet do sídla divize ČEZ Měření, čtyři sta kilometrů vzdáleného Jablonce, a zkusit se domluvit; předvolánka přitom často připadala na pozdní noc. Tam potom ČEZ těm „rozumným“ – tedy těm, co se přiznali – nabídl z požadované částky výraznou slevu. Většina ze čtyř set lidí nakonec podepsala (ostatní už déle než rok žijí bez elektřiny), teď ale tvrdí, že ze strachu a že ve skutečnosti proud nekradli.

Ani podezřelý člověk nesmí být zastrašován. „Nikdy jsem neříkal, že mezi těmi lidmi nemůže být zloděj proudu,“ říká olomoucký právník Jan Rytíř, který se svým sdružením Právní poradenství a pomoc začal vyděšené zákazníky letos na jaře hájit a sestavil jejich hromadnou žalobu na ČEZ. „Ale ani podezřelý člověk nesmí být zastrašován komandem, pocházejícím navíc ze státní firmy,“ vysvětluje Rytíř s tím, že kontroloři ČEZ navíc s elektroměry manipulovali bez přítomnosti policie a soudního znalce, a nemohou tak vyvrátit, že třeba poškozenou plombu „neupravili“ sami. Zní to koneckonců logicky: mimo mikrofon i pracovníci samotného ČEZ přiznávají, že ve firmě fungovala prostá logika – čím více „zlodějů“, tím více odměn za jejich dopadení.

Braňte se

Kvůli pochybnostem o praktikách „zásahovky ČEZ“ Jan Rytíř spolu s trestním oznámením kvůli vydírání podal i další dvě žaloby kvůli zločinnému spolčení a podvodu. Když jeho mandanti neuspěli u okresních policistů v Jablonci nad Nisou (pokaždé jejich případ odložili), obrátil se Jan Rytíř v dubnu letošního roku na elitní útvar pro odhalování organizovaného zločinu. „To je specializovaná složka, umějí si dát věci do souvislostí,“ podotýká Rytíř. Na detektivy čekalo jedenáct šanonů materiálů, které o praktikách ČEZ olomoucký právník nashromáždil, pozvali si řadu poškozených a nechali si vypracovat dva znalecké posudky. Vzali prý v úvahu i názor ČEZ a státních úřadů, které na trh s elektřinou dohlížejí.

Další střípky do mozaiky našli u zadržených členů „komanda“ – kompletní policejní uniformu a části dalších –, což svádí k domněnce, že se jednotka ČEZ mohla vydávat i za policisty. Celkový obrázek byl pro detektivy natolik přesvědčivý, že – spolu s dozorujícím státním zástupcem z Olomouce Karlem Studeným – před týdnem oficiálně obvinili dvaatřicet zaměstnanců ČEZ z vydírání. „Nenašli jsme podmínky pro to, abychom tyto lidi obvinili ze zločinného spolčení,“ vysvětluje Karel Studený, proč zvolili jen jeden ze tří trestných činů. „A podvod byl jednou součástí nátlaku při vydírání,“ doplňuje státní zástupce. Případ je teprve na začátku, ale můžeme se dočkat dalších odhalení. Obviněným hrozí až dvanáct let za mřížemi a díky tomu mají policisté poměrně široké pravomoci k dalšímu vyšetřování včetně odposlechů.

Vyšetřovatelé i státní zástupce zatím zdůrazňují, že o vině ještě nebylo ani zdaleka rozhodnuto. Letos v červenci však rozhodl liberecký soud v obdobném případě, kdy žalobu podal sám jeden z údajných zlodějů, že ČEZ odpojil elektřinu nezákonně.

Elektrárenský koncern trvá na svém: je to prý nesmysl a všechno bylo podle pravidel. „Postup detektivů považujeme za nezákonný, hodnocení důkazů za značně jednostranné. Podáme na postup policie stížnost státnímu zástupci,“ řekl právník energetiků Juraj Szabó. „Nechali jsme si prověřit náš útvar interním auditem a ten neshledal nic, co by bylo v rozporu se zákony,“ doplňuje ho mluvčí ČEZ Ladislav Kříž.

Příběh má ještě jeden rozměr. Většinový balík akcií v elektrárenské firmě vlastní stát. „Pokud se tím bude zabývat soud, určitě to budeme rázně řešit, žádné mafiánské praktiky ve firmě tolerovat nebudu,“ sliboval na stránkách Respektu předseda dozorčí rady ČEZ a bývalý poslanec občanských demokratů Martin Kocourek před osmi měsíci, kdy tento list psal o podezřelých praktikách divize ČEZ Měření poprvé. Soud se sice případem ještě nezabývá, ale člen dozorčí rady firmy a náměstek ministra průmyslu a obchodu Tomáš Hüner připouští, že „obvinění policie je vážnější, než když obviňuje jeden druhého“.

Podle Hünera má ovšem dozorčí rada jen omezené možnosti, co dělat. „Na nejbližším zasedání dozorčí rady 27. listopadu budeme žádat po představenstvu vysvětlení. Je ovšem třeba se striktně držet práva a počkat na soud. Protože jedině ten může s jistotou říct, jestli odpovídá skutečnosti interní audit, nebo podezření policie.“

Policisté odhadují, že žalobu předloží za několik měsíců. Mezitím už jsou však vidět dopady samotného obvinění. Právníkovi Janu Rytířovi se hlásí desítky dalších lidí s podobným příběhem údajného vydírání od zdejšího hlavního dodavatele elektřiny a desítky dalších z celého Česka se obracejí přímo na policii. „Lidé pochopili, že bránit se má smysl,“ říká Rytíř.

(Respekt, www.respekt.cz)