Zaří 2011

Zadna stika, slepice je to...

Ross Hedvicek

V Cesku si strasne potrpi na formality a i na "formalni" vzdelani. Cesky a cestinu mne formalne ucil nedavno zemrely basnik profesor Jaroslav Mazac. Byl jsem jeho oblibenym zakem (jak si nedavno vzpomneli byvali spoluzaci) a z cestiny jsem mel vzdycky jednicku, byt z nekterych jinych predmetu jsem malem propadal. Mazacovy basnicke sbirky (i s venovanim) mam dodnes ve sve knihovne a temer nepochybne ovlivnil me umeni psat cesky lip, nez 99% ceskych ynzynyru.

S anglictinou to bylo podobne. To mne zase formalne ucil profesor Henry Comb, kteremu u cerstveho emigranta zaimponovala moje schopnost prednaset zpameti basne Percy Bysshe Shelley - pochopitelne anglicky, ale se strasnym prizvukem jako ma Vaclav Klaus. A tak se to staricky fousaty profesurek s vizazi jako z nejakeho filmu (ale jezdil Ford Mustang Cobra 5.0 litre) jal napravovat a navic mne cepoval v English Literature and Writing. Takze mohu rici, ze me vzdelani je dosti "klasicke", rozhodne nemajici nic spolecneho se zpolitizovanym "zurnalismem".

Presto jsem se ale uz tehdy ve skole dozvedel, ze je velky rozdil mezi zurnalistou a spisovatelem a velky rozdil mezi reportazi, zpravou a clankem nazorovym (opinion page) ci fejetonem.

Jsem si jist, ze nic takoveho se ani ve dnesnim Cesku neuci, natoz aby se na to bral nejaky ohled. Jeste donedavna (mozna jeste ted) zurnalistiku na Karlove univerzite uci Milan Smid, komunista jako prase http://dvoranaslavy.blogspot.com/2010/05/omluva-milanu-smidovi.html - podle toho pak schopnosti jeho zaku vypadaji.

Vysvetlim tedy ve zkratce: Zurnalista ve svem zurnalistickem clanku musi pouze presentovat FAKTA, ktera ma pred zverejnenim povinnost si overit. Po overeni si je overi jeste jednou a pak si to vsechno overi jeste nadrizeny toho zurnalisty. Zurnalista nesmi ve svem clanku presentovat zadny nazor na to, o cem pise (to uz by spadalo do "opinion page") a musi byt nestranny (unbiased). S tim maji obzvlast komuniste a levicovi novinari casto velky problem. Ovsem daleko nejhorsim zlocinem, ktereho se zurnalista muze dopustit, je PLAGIARIZACE. I ultra-levicove New York Times (takove americke Rude pravo) sve zamestnance, kteri plagiarizuji, vyhazuji okamzite ze zamestnani. To se stalo i sebevedomemu (jako nase Stika) Jayson Blair. Vykopnut a nakonec ho zamestnali v blazinci. Ctete: http://en.wikipedia.org/wiki/Jayson_Blair

A je tam i jiny spolecny faktor: Zatimco Blair se vymlouval, ze se mu krivdi, protoze je cernoch, Stika spoleha na to, ze ji ty svinstva projdou, protoze je oskliva rozvedena feminacistka s ditetem. Uplne stejne jako ciganky se sesti detmi vyzadujici podporu na obecnim urade.

A uz se dostavame k jadru pudla. Ja si muzu dovolit psat sve nazory a kritizovat, co mi napadne (pripadne pouzivat netradicni a alternativni cestiny), protoze pisu vyhradne clanky nazorove a fejetony - nikdy reportaze, a za zadneho zurnalistu se nepovazuji. Dokonce bych to povazoval za pokus o urazku, kdyby mne tak nekdo nazval. Z formalniho hlediska jsem komentator a autor fejetonu - proto si muzu nadavat komu chci. V Americe navic mame svobodu slova. To v Cesku neznate, to je vynikajici vec!

Naopak Alena "Stika" Hechtova naprosto jiste a oficialne zurnalistkou je. Pracuje oficialne pro publikace jmenem Parlamentni listy, kde je zodpovedna a podepsana pod touhle prasecinou. Poctete si: http://www.parlamentnilisty.cz/parlament/vlada/205799.aspx

Pokud uz se smejete, pak jste na spravne stope. Ryba smrdi od hlavy, tedy od Stiky. Cely text byl PLAGIARIOVAN (s obcasnym pridanim spojek a titulku) ze radoby zertovne publikace Exotopedia (tak moc zertovne, ze ma ve znaku tri penisy, asi sami zakladatele) a to zde: http://exotopedia.org/wiki/Ross_Hedv%C3%AD%C4%8Dek

Tvurcem Exotopedie je radoby zertovny Pavel Kolesnikov, ktery je temer urcite kus blbce a dodnes se smeje Mensikovu "hovnu ktere svitilo" a diva se na stare grotesky, kde se vzajemne kopou do zadku, ale na vytvoreni takove kokotiny by aspon tady v USA mel pravo (v CR to neni pravo, ale povinnost). Kolesnikov nepredstira, ze je zurnalista. Kazdy vidi, ze je to jen jedinec s nedostatecnou osobni hygienou a potroublym ceskym humorem., zadny "novinar". Navic se ani nesnazi predstirat, ze by informace v jeho "Exoto-Wikipedii" mely byt brany vazne.

Vazne to ovsem vzalo to feminacisticke telatko s modryma ocima bez makeupu, tedy nase Stika v tom zasmradlem ceskem zurnalistickem rybniku, a bez toho, aby o tom nejak zvlast premyslela (prvni chyba), zda jsou takove kydy vubec mozne, bez toho aby si neco overila (druha chyba), to jednoduse opraskla - tedy ZPLAGIARIZOVALA (to uz neni chyba, ale zlocin, za ktery se propousti ze zamestnani) a dala to na oficialni stranky sveho zamestnavatele (ctvrta chyba) a urcite uz zinkasovala 120 Kcs autorsky honorar za clanek (to uz neni chyba, ale uplne ceska drzost).

Kdyz jsem to Stice emailem napsal, ze pise v clanku blbosti, velice se na mne rozlitila, ze jsem ji nepozdravil "Dobry den" a nepouzil slovo "prosim" (jo vazne, je to na mem blogu) a vzapeti mi napsala, ze mne za mou udajnou drzost bude soudit. Zrejme u "platnych ceskych soudu".

Takze ona mne napred urazi, pomluvi, dopusti se kardinalniho zlocinu proti novinarske etice a kdyz se ohradim, tak mne chce baba silena jeste soudit! Tohle by se nemohlo stat jinde nez v Cesku. A i kdyz uz je dlouho znamo, ze nejste pravnim statem, ale bezpravnim, pak jen doufam, ze vase oprskle a neopravnene sebevedomi neni natolik nafoukle, abyste si mysleli, ze jste civilizovanou zemi. Protoze nejste, vy... vy... vy ... Cesi!