Březen 2013

Navrat do Osvetimi

Ross Hedvicek

aneb

Kdo je horsi - upravenci nebo repatrianti?

(V tomto clanku nebudou zadna sprosta slova, presto bude povazovan mnohymi za neuveritelne sprosty).

Za poslednich 25 let jsem se v ruznych clancich opakovane vyjadril, co si myslim o upravencich a mnoho novych pratel jsem si tim neziskal. Predkladam pro osvezeni pameti velmi zkracenou verzi: "Upravenci" jsou emigranti, kteri po emigraci vstoupili do jednani s organy zeme, ze ktere uprchli a zaplatili jim penize za moznost jezdit do CSSR. Era upravencu skoncila s padem prvnich komunistu v listopadu 1989. Pak zacala era "repatriantu", tedy ti, co se z emigrace "navratilili do Vlasty". Otazkou je, kdo je vlastne horsi?

Byt upravencem vyzadovalo znacne kompromisy se svym vlastnim svedomim, moralkou a charakterem a v zavislosti na tom, z ktere zeme se onen upravenec "upravoval" se situace a detaily lisily. Treba v Kanade to bylo docela primocare: Potencialni "upravenec" zaplatil v dolarech castku, kterou si komuniste na ceskem konzulatu vycucali z prstu a alespon cast z ni vzdy zproneverili, pak "pozadal Husaka o milost", pak dostal ke svemu kanadskemu pasu i cesky "upravenecky" pas, kde bylo napsano, ze je cesky obcan s trvalym pobytem v zahranici a jeho deti dostaly taky ceske pasy, kde bylo napsano, ze se narodily v Brne, i kdyz v Brne v zivote nebyly a narodily se v Toronte. Nikdy nezminovanou soucasti teto "dohody" bylo, ze "upravenec" musel jit po prijezdu na predem urcene oddeleni SNB "se prihlasit". Soucasti "prihlaseni se" byl i "pohovor" s prijemnym soudruhem v uniforme a nebo v civilu. Nic svetoborneho, jen se ptal jak se vam v te cizine dari a jak se dari tomu a tamtomu.

Upravenectvi v evropskych zemich bylo podobne, i kdyz to vic hranicilo s vetsi prolhanosti z duvodu, ze emigranti v evropskych zemich vetsinou dostali "azyl" (statni ochranu pred ublizovanim v jejich puvodni zemi) a behem par let se cpali zpatky do zeme, kde jim udajne bylo ublizovano. Z tohoto pohledu byla jejich zadost o "azyl" jasnym podvodem.

Uplne kuriozni byla situace v Svycarsku. Ve Svycarsku se ceka na obcanstvi pomerne dlouho - 12 let (v Kanade 3 roky, v USA 5 let). Uz z toho pohledu je Svycarsko pro potencialniho emigranta (pokud je emigrant a ne podvodnik) dost neatraktivni a pokud tam nekdo vubec sel, tak to musel byt nejaky vycuranek inzenyr z Prahy, "aby to mel blizko domu". Takze pro svycarske emigranty, kteri se "upravovali" byla vymyslena velmi az k placi dojimava legenda, ktera byla rozsirovana samotnymi upravenci. Muj dotaz u svycarskeho pravnika nic takoveho nepotvrdil, naopak to poprel. Legenda pravila, ze svycarske urady NUTILY ceske emigranty ve Svycarsku se upravit, aby mohli dostat svycarske obcanstvi. A tudiz se oni cesti emigranti ve Svycarsku vlastne MUSELI upravit a VYPLATIT za "vzdelani" (komunisticti inzynyri) aby mohli dostat svycarske obcanstvi. Svycarsky pravnik mi potvrdil, ze neco takoveho by bylo nejen proti svycarskym a mezinarodnim zakonum, ale i Charte lidskych prav, protoze neni mozne nutit azylanta z nejake zeme, aby se s ni upravoval, platil jim penize, vseobecne jim lezl do zadku a navstevoval je, kdyz predtim z te zeme "uprchl". To tedy za predpokladu, ze jejich puvodni zadost o azyl ve Svycarsku nebyla fraudulentni, lziva a podvodna (coz by byl zlocin i ve Svycarsku). Nelze nutit azylanta treba z Iranu, ktery byl v Teheranu mucen a uprchl do Svycarska, aby se po par letech s Iranem "upravoval" a platil jim za jejich povoleni se stat svycarskym obcanem.

Ovsem Cesi jsou ochotni i takovymhle nelogickym kotrmelcum verit. V diskusich na blogu Tomase Krystlika pravidelne masturbuje nekolik takto upravenych svycarskych obcanu ceskeho puvodu, kteri ovsem ke svemu vlastnimu bezcharakternimu upravenectvi referuji jako k "vykoupeni se". Napriklad Karel Merta (pisici anonymne coby "Jenda") dokonce napsal, ze se upravil proto, aby zaplatil za ceske vzdelani a nemusel jim byt za nic vdecny, ze tam ani jezdit nechtel a zacal tam jezdit az po sametovce. Velmi nonsalantni. Jiny mily popleta a upravenec Dr. David Werner zase na sebe vyzvatlal, ze sice dostal svycarske obcanstvi v dubnu 1980, ale upravil se a zaplatil komunistum za sve vzdelani 1. tridy ZDS (emigroval s rodici v 7 letech) az o rok pozdeji. Pise: (Stal jsem se v dubnu 1980 svycarskym obcanem... v zari 1981 jsem sel k Aushebung (odvod).. Plukovnik se mne zeptal, jestli umim cesky, a byl - li jsem nedavno v Ceskoslovensku. Na obe otazky jsem odpovedel kladne... Byl jsem mlady a blby (to druhe jsem dodnes) )

Shrnuto: Pokud emigrant vstoupi dobrovolne a bez nuceni v jednani s urady zeme, ze ktere uprchl a je jeste ochoten jim neco platit, pak zakony nove zeme asi nejsou to nejhorsi, ceho by se mel bat. Nejhorsi asi je ten eticky kompromis s nemoralnosti a bezcharakternosti, se kterym pak ten dotycny musi zit. I kdyz jsem nekde cetl, ze lide bez moralky a charakteru jsou docela stastni a nedostatek te moralky a charakteru jim vubec nevadi, protoze oni sami nevi, ze by neco takoveho meli mit.

Urcitou variantou upravencu jsou repatrianti. To jsou lide, co kdysi byli emigranti a vetsinou se ani neupravovali, ale po sametofce jim jednoduse jeblo a zacali se stehovat trvale do Ceska. Castou vymluvou bylo, ze tam nekde v Praze zdedili po rodicich domek v Tejnicke ulici 8 a nebo odesli nekde na Zapade do duchodu a mysleli si, ze za ty penize si budou v Cesku zit lip a takove naivni predstavy. S repatrianty z USA, kteri v USA prodali dum a vsechno co meli, bylo Cechy temer vzdy po zasluze vydrbano, protoze o penize byli okradeni temi ceskymi "financnimi poradci" a pak uz jen dozivali mezi lidmi, kteri je pro jejich emigrantstvi nenavideli a umirali tlucice se do hlav ve spinavych ceskych domovech duchodcu.

Opet mirne odlisni byli a jsou repatrianti z evropskych zemi (Co je to s tou Evropou? Proc je v Evrope v lidech vyssi mira podvodnictvi a vychcanosti nez v lidech z USA?) Takovi pak, obzvlast pokud byli z Rakouska nebo Nemecka, pendlovali mezi obema zememi a "vychytrale" udrzovali zdani pobytu v obou zemich, obzvlast pokud mohli v Nemecku pobirat treba podporu v nezamestnanosti a nebo socialni podporu ale zit mezi "sobe rovnymi" v Cesku. A tak se repatrianti z evropskych zemi casto pokouseli a pokousi o nejake "podnikani", i kdyz jsou to casto jen danove podvody, pracky penez a spoluprace s ruznymi mafiemi.

Otazka moralky a charakteru takoveho kroku je pak temer stejna jako u drivejsich "upravencu". Je mozne se s cistym svedomim vratit do puvodni zeme, odkud jsme odesli, aniz by se to v te puvodni zemi naprosto zmenilo a to zlo, ktere nam vadilo, bylo potrestano? To, ze dnes muzou lide z Ceska cestovat do zahranici je srovnatelne s odstranenim plotu a hlidkovych vezi okolo koncentracniho tabora Osvetim. Plot zmizel, ale status quo zustal zachovan. Kdysi davno jsem videl dokumentarni film o tom, ze v Osvetimi se v koncentraku narodilo a kupodivu prezilo i par zidovskych deti. V dobe nataceni dokumentu to uz byli starsi lide. Podle mista narozeni (a ceske logiky) je domov tam, kde se narodili. Meli by se snad vratit na duchod zpatky do Osvetimi (a koupit si tam domek)? Cesky clovek to tak urcite vidi. Ostatne Cesi nutili Zidy k odjezdu do Osvetimi uz v minulosti - nic noveho. A v Osvetimi se toho urcite za tu dobu vic zmenilo nez v dnesnim Cesku.

To, ze je nekdo emigrant, ani zdaleka neni zarukou moralky a charakteru, obzvlast kdyz ma podezrele vrely vztah k byvale domovine. Starsi pripady jsou casto i docela dobre dokumentovany. Sezente si treba knihu Jaroslava Pospisila Hyeny a jeji pokracovani Hyeny v akci (vyslo to v Cesku), popisujici udavace gestapa za druhe svetove valky, ze kterych se stali velmi vlastenecti "krajane" v Australii. Tahle generace hyen je ale nastesti uz vetsinou po smrti. Soucasnou generaci hyen muzete potkat, az si nejaky emigrant vedle vas koupi domek v Cesku a bude se chlubit, jak z toho Zapadu k vam jezdil na navstevy uz od petasedmdesateho. Ano, uz neudaval gestapu - udaval StB. Ale stejna hyena je to porad.